|
|
|
December 18th, 2009
07:04 am - Perfectly fit
Обратил внимание насколько редко попадаются действительно продуманные вещи. Вроде все хорошо, а всегда находится ложка дегтя, которая портит всю малину. Мало того, чем чаще происходит использование вещи - тем психологически заметнее эта ложка дегтя, как бы функционально незначительной она ни была. То есть вроде все супер, а пользоваться невозможно(
Именно наличие/отсутствие этой ложки дегтя в значительной степени и определяет устойчивое предпочтение продукции именно этого производителя. Это есть момент, который всегда стоит помнить при разработке продукции - а именно тут то и кажется, что это не так важно, что и так пройдет.
|
December 9th, 2009
08:47 am - Глобализация в условиях отсутствия экспансии
Если взять суммарное количество существующих экономических агентов во всех национальных экономиках, то оно больше, чем требуемое количество экономических агентов в глобальной экономике. Соответственно суммарные транзакционные издержки экономики выше, но социальное распределение богатства между людьми по планете ровнее.
Если взять за основу сопоставимое распределение богатства между людьми, то глобальной экономике необходима экспансия (в иные миры?) для расширения своих рынков сбыта. Иначе мир очень быстро приходит к состоянию относительно немного суперэффективных производителей благ и орды новых варваров, не обладающих платежеспособным спросом и меняющих скажем еду/тело на побрякушки, либо затороможенных иными средствами - медикаментами, тюрьмами итд. Затем начинается прогрессирующая деградация элиты и мы получаем позднюю римскую империю с известным результатом. Собственно отсюда ноги у концепции нулевого роста, как одного из способов удержания равновесия, экспансию то делать некуда.
Интересным вопросом тут является то, насколько возможно избежать в подобной варварской среде зарождения лидеров, способных разрушить систему? Тех лидеров, которых не получилось привлечь на свою сторону, просто потому что их вовремя не заметили.
|
December 6th, 2009
08:24 am - Эффективные Менеджеры vs Инженеры
Эта тема много и правильно обсуждается. Я вижу как на глазах разрушаются обьекты техноструктуры, созданные поколениями инженеров, уже почти разрушена сама техноструктура - мы сейчас уже неспособны создавать ракеты (пример булавы тому яркое подтверждение), резко упало количество и качество подготовки инженеров - учителя вымирают, зачеты покупаются, налицо общее снижение стандартов образования. Быть чиновником, юристом, мвдшником престижнее чем инженером, гораздо престижнее.
Делить и контролировать проще чем создавать. Другой вопрос что делить, когда ничего не создается? Наверное тогда надо грабить живущих на территории, что делается например повышением стоимости всех услуг ЖКХ, пусть отдадут все что имеют а потом хуть сдохнут. И они дохнут, что характерно - продолжительность жизни упала, население сокращается. Но это значит только то, что Главный Эффективный менеджер неэффективен. У него не хватает того самого инженерного образования, чтобы строить реально сложные системы а-ля управление страной. Остальные такие же, просто масштабом поменьше.
И есть у меня предположение, что скоро ситуация начнет меняться в сторону восстановления крепостного права, как закономерного образа жизни без техноструктуры.
UPD: Стоило вспомнить о Булаве.. http://lenta.ru/articles/2009/12/10/bulava/
Ранним утром 9 декабря жители заполярного норвежского города Тромсе увидели в своем привычном небе спираль. Она летела, светилась синим и в течение 5-10 минут не хотела исчезать. Это была всего лишь "Булава", российская ракета, в 12-й раз подвергшаяся испытаниям, и в очередной раз - неудачно.
По официальным данным, первые две ступени ракеты сработали нормально, однако на третьей произошел сбой в силовой установке, вследствие чего ракета отклонилась от заданного курса.
Заявление Минобороны органично встроилось в ряд сообщений СМИ, которые дружно напомнили о том, какие надежды возлагаются на ракету, сколько денег и сил на нее потратили, и как она раз за разом проваливала испытания. Резче всех отреагировала "Независимая газета", по мнению которой последний полет ракеты на глазах у изумленных норвежцев подвел черту под "полным провалом проекта, погромом подводного атомного флота и уничтожением ряда стратегических НИИ".
|
November 24th, 2009
06:40 am - (с)а Васька слушает да ест
1)Если есть некоторая действительность, наблюдатели могут обсуждать ее между собой до бесконечности -- но изменится она только тогда, когда участники перейдут к прямым действиям, направленным на ее изменение.
2)Если действия не предпринимать, то действительность будет становиться все хуже для наблюдателей, потому что с точки зрения действительности недействиующих субьектов не существует
P.S. Гейзенберг утверждал в свое время, что даже само присутствие наблюдателя изменяет поведение системы. В социальных системах действительно изменяет -- система пытается повысить свой уровень независимости от наблюдателя.
P.P.S. чтобы понять особую любовь малого бизнеса к представителям госслужбы достаточно побыть сначала первым, а потом вторым
|
November 7th, 2009
01:39 pm - Да пребудет с нами сила)
У каждого есть свои потребности и личные цели
У каждого есть определенные возможности - социальный статус, какие то уникальные ресурсы и способности, в общем некой обьем активов
У каждого есть представление о целях и возможностях (статусе, власти, активах, ресурсах и способностях) других участников
Несколько человек выбрали общую цель, достижение которой позволит каждому достичь некоторых своих целей, удовлетвоить некоторые потребности, повысить или сохранить статус, власть и обьем активов в управлении
Для достижения этой цели начали совместную деятельность и договорились о способах взаимодействия
У каждого есть ожидания относительно будущего хода событий, своего вклада и вклада других участников, скорости достижения поставленной цели, промежуточных результатах
Каждый предполагает, что он действует в любой ситуации наиболее правильно и ожидает аналогичных действий от других
В процессе совместной деятельности каждый наблюдает реальный ход событий, действия и поведение других участников и сравнивает его со своими ожиданиями
Несбывшиеся ожидания вызывают пессимизм, превышенные ожидания вызывают дополнительный энтузиазм по отношению к задаче и участникам
Энтузиазм способствует увеличению личного вклада по отношению к задаче, пессимизм способствует его уменьшению
Энтузиазм по отношению к участникам способствует коллаборативному решению задач, пессимизм способствует индивидуальному, вплоть до отказа от сотрудничества
Наиболее частая причина несбывшихся ожиданий - потому как судят обо всех по себе, не удосуживаясь проработать ни цели ни ожидания глубоко.
А непроработка ожиданий - это традиционный способ самого решения вопросов самого сильного в группе, ибо зачем ему прорабатывать ожидания если самый сильный он? Вот только ненадолго это оказывается, потому что ситуация изменяется еще более непредсказуемо
|
November 1st, 2009
01:53 pm - Удар русских богов
При езде вечером на полностью неосвещенной трассе федерального значения попрощался сразу с двумя колесами и двумя дисками с правой стороны. И претензии за состояние дороги никому не предьявишь, ибо страна такая.
|
October 28th, 2009
08:16 am - Визуализация социальных сетей
Вышел очередной апдейт для NetDraw http://www.analytictech.com/Netdraw/netdraw_versions.htm - програмы Стива Боргатти для отображения социальных сетей. Штука довольно старая, но до сих пор не потерявшая своей актуальности в силу бесплатности.
К сожалению там не получается регулировать свойства ребер графа, что конечно дико неудобно при практическом использовании. Но поиграться с графопостроителями для начинающих - самое то. При желании можно еще NeGopy попользовать, но это по сути кластеризатор и не более.
|
October 25th, 2009
09:10 am - Хвост виляет собакой (wag the dog)
Девочка-активистка, бомбардировщик Б3, албания, старый башмак, судьба продюсера. Программное кино про другую реальность) Плутовство.avi
|
October 18th, 2009
12:13 pm - Mex&Blacks
Часто понимается, что русский это тот, кто использует русский язык для повседневного общения, а узбек соостветственно тот - кто в повседневной речи использует узбекский.
При непонимании русскими узбекского языка, а узбеками не очень хорошем знании русского узбеки в россии самообособляются и становятся устойчивой дисаспорой, а при свободном общении по русски узбеки ассимилируются и через поколение-два становятся русскими.
Чем то похожая ситуация с латиносами в америке, для которых основной язык все таки испанский а не английский, заметно отличается для черных, у которых хоть основной и английский, но идет самосегрегация по цвету кожи/расового родства.
В общем случае это справедливо для _другого народа_, когда даже при использовании исключительно общего языка как базового они самосегрегируются не по языковому принципу, а по принципу кровного родства и вовсе не ассимилируются с основным народом.
Корректно ли в этом случае их называть такие неассимилированные кровные диаспоры американцами или русскими или китайцами? Понятно что политически только так и корректно, а на самом то деле?
|
October 16th, 2009
07:28 pm - Сила государства зависит от количества рабов/жителей/налогоплательщиков
Какое государство сильнее? Есть предположение, что то, у которого больше налогоплательщиков-поневоле то есть рабов. Налогоплательщик в этом смысле это человек, у которого отбирают часть его услилий методами налогообложения за право жить в этом государстве. Соответственно, чем больше усилий в натуральном и денежном исчислении отобрано, тем выше ресурс государства по преобразованию этих усилий во что то иное, например в золотовалютные резервы, военную силу, источние кормления бюрократии, итд. И чем сложнее человеку покинуть такое государство, тем более оно тиранично по отношению к собственным жителям - все равно ведь никуда не денутся.
Недаром так сильно боятся стран БРИК - именно потому, что отбираемые у их населения усилия довольно велики, а значит могут быть преобразованы их правительствами определенным образом.
Таким образим времени на развитие этим странам не дадут, а постараются скажем так притормозить оное всеми доступными средствами, потому что время играем против сохранения статус-кво. Иран кстати там же. Как быстро начнется?
|
October 15th, 2009
08:45 am - UPD о новостях
— Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
— Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется «Испытание тройным фильтром».
— Тройным фильтром?
— Да, — продолжил Сократ. — Прежде, чем ты мне расскажешь что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и профильтровал то, что ты собираешься мне рассказать. Первый фильтр — на Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне рассказать, является абсолютной правдой?
— Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил…
— Значит, — сказал Сократ, — ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй фильтр — на Добродетель. То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, — это что нибудь хорошее?
— Нет, как раз наоборот…
— Итак, — говорит Сократ, — ты хочешь мне сказать о нем что-то плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако, ты по прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий фильтр — на Полезность. Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?
— Скорее всего, нет…
— Таким образом, — подвел итог Сократ, — если ты собираешься рассказать мне что-то отрицательное, неправдивое и бесполезное о моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?
— Да, Сократ, как всегда ты абсолютно прав.
Вдогонку к http://challenger.livejournal.com/78807.html
|
October 14th, 2009
11:23 pm - Частное определение
Мнения знакомых относительно происходящего в экономике как то неожиданно разделились. Первые думают, что кризис в россии толком еще и не начинался, вторые - что он в полном разгаре, третьи - что налицо все признаки начала восстановления.
Если использовать собственное определение, что кризис - это существенное изменение привычного образа жизни из-за невозможности жить по старому, то я видимо со своим пониманием происходящего где-то между первым и вторым. Для кого то кризис еще толком и не начинался, а для кого то уже идет в полный рост.
При этом как обычно активизировались форексники, которые всеми правдами и неправдами зовут вложить все оставшиеся средства в спекуляцию на фондовом рынке. В общем чем дальше, тем интереснее)
|
October 11th, 2009
09:28 pm - Вдогонку к выборам после прочтения 152-фз
Много разговоров опять про выборы, ненормально много. Понятно, что те, кто находится у власти будут пользоваться всеми возможностями для того, чтобы обеспечить нужный им список кандидатов и изменить результаты голосования в свою сторону. И уж что-что а возможности у них есть. Все об этом говорят, но мало кто делает отсюда выводы.
Ход проведения выборов определяется степенью доверия избирателя к действиям избирательной комиссии. Степень доверия к действиям комиссии определяется способностью избирателя проверить учет собственного результата. Бланк голосования же деперсонализован, соответственно в любых системах учета избиратель не может проследить дальнейшую судьбу собственного голоса.
При все этом ситуация очень сильно напоминает о законе 152-фз о защите персональных данных, и который прекрасно подходит для решения этого вопроса. Это значит, что деперсонализация должна быть не полной. Самое простое решение заключается в присвоении бланку голосования уникального номера, скажем как на денежной купюре и обеспечение доступа любому избирателю к результатам выборов именно по этому номеру.
Для обеспечения уровня деперсонализации бланк должен выдаваться избирателю автоматически без участия человека, например при помощи жетона. Получил жетон, обменял его в автомате на бланк, записал свой код бланка, потом проверил по онлайн-базе результат.
|
October 9th, 2009
08:30 am - Что используется в симуляторах?
Интересно, какие есть доступные программы для описания взаимодействия агентов в процессе с учетом фактора времени?
Как пример для понимания - взаимодействие многих сторон в контрактной деятельности.
Уж очень хочется найти подходящее решение, может сталкивался кто?
|
October 2nd, 2009
09:27 pm - Текущее
1) По сравнению с Nikon d80 в d90 теперь НЕТ возможности подключить USB как mass storage, то есть карточку больше не видно прямо с компьютера как диск. Соответственно нефы можно вытаскивать либо через фирменный никоновский софт, либо читать на кард-ридере, что полная задница поскольку для этого этот софт надо как минимум проинсталлировать. Такого неожиданного западла от Никона я не ожидал, у меня даже в голову не пришло проверять наличие управления режимом USB :(( поменяю все таки систему к чертовой матери - именно так на мелочах и теряется покупательская лояльность.
2) В новом майтимаусе заедает левая клавиша, что не айс, ибо теперь ее придется выбрасывать и искать новую, тк с сервисом я уже знаком.
3) Смотрел на прячущихся за деревьями представителей ДПС, что противоречит их же существующему административному регламенту. Пора их фотографировать и высылать по известному адресу если в этом есть хоть какой то смысл. И если этот смысл есть, то куда именно?)
|
September 27th, 2009
05:17 pm - Интернационал и сегодня актуален как никогда
Держава — гнет, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпеж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдешь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!
( полная версия )
|
September 26th, 2009
11:23 am - Старо как мир конечно)
Алексей Игудесман и Ричард Ки Джу "A little Nightmare music", но каково все таки ))))
( вся прелесть под катом )
www.igudesmanandjoo.com
|
September 24th, 2009
08:12 am - Новости
У меня устойчиво негативное ощущение от новостного потока идущего в сми. Задумался почему. Если посмотреть на новости с точки зрения из значения для читающего, то их можно оценить для себя по самым простым параметрам:
1) О чем пишут - проблема, достижение, личное мнение, инструкция, рекомендация итд
2) Польза информации - возможность читающего применить это знание для собственных нужд
Последние новости Ленты.ру например, а вы скажем живете в Москве, Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Ростове - можете продолжить по усмотрению)
24.09 06:00 Затонувший под Норильском теплоход найдут с помощью эхолота
24.09 06:11 Российский танкер подвергся нападению сомалийских пиратов
24.09 05:28 После появления Ахмадинеджада на трибуне ООН делегации США и Франции покинули зал
24.09 06:54 14 активистов "Гринпис" задержали за плакат на мосту Питтсбурга
24.09 05:32 В штате Кентукки обнаружено тело госслужащего с надписью "федерал" на груди
24.09 04:40 Сын последнего короля Италии предстанет перед судом
24.09 03:29 Новый сингл Майкла Джексона поступит в продажу 12 октября
Разговор идет в большинстве случаев о ПРОБЛЕМАХ, знание о которых ОЧЕНЬ МАЛО ПРИМЕНИМО для среднего читающего. Получается негативный поток бессмысленной информации. Естественно подсознание защищается, пытаясь заставить не смотреть телевизор, не читать новости.
Попробуйте с этой точки зрения оценить те новости, которые вы читаете - результаты вас поразят.
|
September 13th, 2009
05:52 pm - Где есть жизнь после d80 ?
Сегодня очередной раз понял, что в моем старом Nikon D80 катастрофически не хватает нешумного высокого ISO , когда необходимо снимать при недостатке света.
Отсюда стандартный русский вопрос - кто виноват и что делать? D90/d300 я так понимаю будет примерно то же самое, остается только d700 что ли? А если только d700, то может быть есть смысл выбирать между ним и 5Dmark2, уж больно картинки с последнего хороши.
Подскажите у кого есть опыт в этом деле, чего делать то?
|
September 9th, 2009
08:04 am - Стабильность превыше всего?
Есть режим, который захватил власть на территории. При помощи набранных из местного населения полицаев все попытки сопротивления жестоко подавляются, полицаи повышаются в статусе. Для недопущения возникновения системного сопротивления запрещено собираться группами, не уведомив полицию. Законы направлены на консервацию положения. Параллельно методами пропаганды идет перестройка ценностных ориентиров. Служба внутренней безопасности определяет и отлавливает всех нестандартно умных. Образование дорого и недоступно, качественная медицина тоже.
Для управления территорией набрана бюрократия. Бюрократия определяет законы, необходимые для поддержания равновесия в системе и обеспечивает операционное функционирование. Бонусом имеет допуск к образованию и медицине и спецпаек. Есть формальная процедура выборов, контролируемая самой же бюрократией.
Есть Ближний круг, который следит за важнейшими точками работы бюрократии, ставит ей цели и контролирует исполнение.
Выше всего стоит Избранный, который определяет курс и свое Ближнее окружение.
Вопросы по устойчивости:
1) Последствия физической смерти Избранного
2) Физическая смерть ключевых представителей бюрократии
3) Общее вырождение бюрократии, системная неэффективность
4) Возможность возникновения очага неповиновения в бюрократии (дворцовый переворот)
5) Возможность измены в Ближнем круге
6) Возможность возникновения массового неповиновения снизу (бунт)
7) Захват власти сторонним режимом
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
challenger's journal